हसदेव अरण्य में आदिवासियों के साथ जंगल की बर्बादी और कोयला का उत्खनन
परसा ईस्ट केते बासेन (पीईकेबी) - तीसरा किस्त
सुशान्त कुमारछत्तीसगढ़ के मुख्यमंत्री विष्णुदेव साय बिलासपुर दौरे पर रवानगी से पहले पत्रकारों से चर्चा में हसदेव अरण्य में जंगल की कटाई पर कहा है कि वन कटाई की अनुमति जब प्रदेश में कांग्रेस की सरकार थी तब का है। वहां जो भी हुआ है कांग्रेस की सरकार में उनकी अनुमति से हुआ है। मजे कि बात यह है कि हसदेव में जंगल कटाई के खिलाफ आंदोलन में पूर्व उप मुख्यमंत्री टीएस सिंहदेव पहुंच गए, उनके समक्ष लोग अपनी दुखड़ा सुनाकर इस जंगल की रक्षा के लिए गिड़गिड़ा कर विनती कर रहे हैं, जबकि पूर्व कांग्रेस की सरकार में पूर्व मुख्यमंत्री भूपेश बघेल ने कहा था कि राजस्थान सरकार को 2-3 खदानें (हसदेव अरंड क्षेत्र में) दी गई है। अब खदान के विस्तार की आवश्यकता है। जब विस्तार होगा तब पेड़ों को काटा जाएगा। 30 साल में आठ हजार पेड़ काटने हैं। ये (आंदोलनकारी) हंगामा कर रहे हैं कि आठ लाख पेड़ काटे जाएंगे। उन्होंने इतना कब गिना?

इस मामले में प्रख्यात मानवाधिकार कार्यकर्ता और लेखिका सुधा भारद्वाज ‘दक्षिण कोसल’ से कहती हैं कि पिछली विधान सभा ने सर्व सम्मति से प्रस्ताव पारित किया था कि परसा ईस्ट केते बासन फेस 2 पर रोक लगाई जाए। इसमें तत्कालीन विपक्षी दल भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) भी भागीदार थी।
लंबे समय तक सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चल रहे राजस्थान राज्य विद्युत निगम और अडानी माइनिंग की अपील में, उनके मौखिक आश्वासन पर पेड़ कटाई पर रोक थी। अपील वापस लेने पर भी ग्राम घाटबर्रा के सामुदायिक वन अधिकारों का मामला छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई में था। ऐसी क्या हड़बड़ी थी कि आदेश का इंतजार किए बगैर, बहुत भारी पुलिस बल लगाकर आदिवासी सरपंच और वन अधिकार समिति के सदस्यों को हिरासत में लेकर 50,000 पेड़ों का कत्ल एक ही दिन करना पड़ा?
पिछले 10 वर्षों से इस क्षेत्र के आदिवासी ग्रामीण अपने सामुदायिक वन अधिकारों की लडाई लड़ रहे हैं, कंपनी द्वारा पेश फर्जी ग्राम प्रस्ताव की जांच की मांग कर रहे हैं। अनुसूचित क्षेत्र के प्रशासक तत्कालीन राज्यपाल महोदया अनुसुईया उईके ने इस बाबत आश्वासन दिया था।
और बात सिर्फ स्थानीय आदिवासियों की नहीं है। जैव विविधता से सम्पन्न यह क्षेत्र देश के उन बिरले क्षेत्रों में से बचा है जहां हाथियों का निवास हैं। दैनिक भास्कर की रिपोर्ट है कि पेड़ कटाई मशीन की आवाज से घबराकर हाथी दल आसपास के गांवों में घुसकर भारी नुकसान पहुंचा रहे हैं।
सुधा कहती हैं कि छत्तीसगढ़ के फेफड़े कहलाने वाले इस क्षेत्र की, जिसके कैचमेन्ट क्षेत्र से 4 लाख हेक्टेयर खेतों की सिंचाई होती है, भरपाई मुनाफों से कभी नहीं की जा सकेगी। यदि इस देश की राजनीति में विवेक शेष हैं तो इस कारवाई को तुरंत रोकना चाहिए।
आईसीएफआरई ने 2017 से 2019 तक मांग और आपूर्ति के आंकड़ों पर ध्यान केंद्रित किया है ताकि इस निष्कर्ष पर पहुंचा जा सके कि कोयले की कमी को दूर करने के लिए एचएसीएफ में नई खदानें खोलना अपरिहार्य हैं। केंद्र सरकार ने अपने सातवें दौर की कोयला-खदान नीलामी में तारा ब्लॉक को पहले ही सूचीबद्ध कर लिया है- जिनमें से 80 प्रतिशत से अधिक में बहुत घने जंगल हैं।
आईसीएफआरई द्वारा किए गए अध्ययन के आधार पर कोयला मंत्रालय ने यह कहकर इसे सही ठहराया कि ‘तारा खदान को ओपन कास्ट माइनिंग के लिए मंजूरी दे दी गई थी।’
आईसीएफआरई और डब्ल्यूआईआई रिपोर्टों के बीच विरोधाभास
नीलिमा के अनुसार जनवरी 2023 में, छत्तीसगढ़ के एक वकील और एक्टिविस्ट सुदीप श्रीवास्तव ने आईसीएफआरई की सिफारिश और केंद्र सरकार और राजस्थान पीएसयू के हसदेव अरंड में और खनन की अनुमति देने के हलफनामों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी। केंद्र सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपनी प्रस्तुति में तर्क दिया कि आईसीएफआरई और डब्ल्यूआईआई की रिपोर्टों के बीच कोई विरोधाभास नहीं है।
हालांकि यह सच है कि दोनों रिपोर्टों ने पहले से ही व्यापक नुकसान का दस्तावेजीकरण किया। लेकिन अपनी सिफारिशों में आईसीएफआरई चार ब्लॉकों में और खनन की सिफारिश करने के लिए अपने खुद के निष्कर्षों के खिलाफ जाता है।
हालांकि मार्च 2014 में, एनजीटी ने एचएसीएफ में पीईकेबी ब्लॉक को दी गई वन मंजूरी को रद्द कर दिया। यह श्रीवास्तव द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में आया है। अपने फैसले में एनजीटी ने कहा कि रमेश के नेतृत्व वाले पर्यावरण मंत्रालय ने ब्लॉक में खनन की अनुमति देने में महत्वपूर्ण पर्यावरणीय कारकों की अनदेखी की थी।
फैसले में कहा गया है कि ‘काफी हद तक मानवकेंद्रित कारणों से आगे निकल गए वन मंत्रालय ने प्रासंगिक पर्यावरण-केंद्रित मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया था। इसके बाद एनजीटी ने वन मंत्रालय को एक और अध्ययन करने का निर्देश दिया। यह अध्ययन पीईकेबी ब्लॉक को जैव विविधता, स्थानिक या लुप्तप्राय वनस्पतियों और जीवों, प्रवासी मार्गों और जंगली जानवरों के गलियारों के संदर्भ में देखने वाला था।
साल 2014 में आरआरवीयूएनएल ने एनजीटी के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। शीर्ष अदालत ने आंशिक रूप से एनजीटी के आदेश पर रोक लगा दी और पीईकेबी में खनन जारी रखने के लिए चार शर्तें जारी कीं। शर्तों में से एक यह थी कि पर्यावरण मंत्रालय को एनजीटी द्वारा आदेशित अध्ययन का संचालन करना था।
हालांकि नरेन्द्र मोदी के नेतृत्व वाली बीजेपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के मुताबिक अध्ययन नहीं कराया। इसके बजाए अप्रैल 2018 में पर्यावरण मंत्रालय के वन संरक्षण प्रभाग ने छत्तीसगढ़ के वन विभाग के प्रमुख सचिव को एक पत्र लिखा और पीईकेबी में वनों के परिवर्तन के प्रस्ताव को निष्पन्न कार्य के रूप में संदर्भित किया जिसे बदला नहीं जा सकता।
इस बीच, पर्यावरण मंत्रालय ने कई मंजूरी दी जैसे पीईकेबी की क्षमता का विस्तार करने के लिए और प्रति वर्ष 5 मिलियन टन कोयले के खनन के लिए परसा कोयला ब्लॉक के लिए 840 हेक्टेयर से अधिक वन भूमि का परिवर्तन करने की। मंत्रालय ने कांटे एक्सटेंशन ब्लॉक के लिए 1,745 हेक्टेयर वन भूमि में कोयले की संभावना की भी अनुमति दी। पूर्व भूपेश बघेल के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार भी मंजूरी के साथ आगे बढ़ी और आदिवासी समुदायों के अधिकारों की रक्षा करने और आगे खनन रोकने के अपने चुनावी वादे से पीछे हट गई।
जनवरी 2019 में पर्यावरण मंत्रालय के बजाए छत्तीसगढ़ सरकार ने आईसीएफआरई और डब्ल्यूआईआई द्वारा संयुक्त अध्ययन का आदेश दिया। एनजीटी के आदेश के छह साल बाद, जिस अवधि के दौरान खनन चलता रहा, संयुक्त अध्ययन में पाया गया कि खनन से अपूरणीय क्षति होगी और पहले से ही हो चुकी क्षति को कम करने के लिए कई उपाय किए जाने चाहिए।
डब्ल्यूआईआई के अध्ययन में कहा गया है कि खनन परियोजनाओं से जुड़े प्रमुख पर्यावरणीय प्रभाव भूमि अधिग्रहण से शुरू होते हैं, जिसके चलते भूमि और आवास का नुकसान होता है; भूमि की सफाई, जिसके कारण वनों की कटाई, मिट्टी का कटाव, स्थलाकृति और हाइड्रोलॉजिकल स्थिति में गड़बड़ी; जल, वायु और ध्वनि प्रदूषण; पौधों और वन्य जीव विविधता में कमी और निवासियों की आजीविका का नुकसान इसमें शामिल है।
डब्ल्यूआईआई के अनुसार, एचएसीएफ का अस्सी प्रतिशत से अधिक और इसके आसपास का इलाका घने जंगलों से घिरा है और स्तनधारियों की 25 से अधिक प्रजातियों का वास है, जिनमें से कुछ को लुप्तप्राय के रूप में वर्गीकृत किया गया है। 92 दर्ज पक्षी प्रजातियों में से नौ को लुप्तप्राय के रूप में वर्गीकृत किया गया है। डब्ल्यूआईआई के अनुसार, पीईकेबी में कोल वाशरी सहित कुल क्षेत्रफल लगभग 2,700 हेक्टेयर क्षेत्र को कवर करता है और इसके चलते लगभग 1,870 हेक्टेयर विभिन्न आवासों का नुकसान होगा।
डब्ल्यूआईआई ने आगे कहा कि वन्य जीवन पर प्रभाव को कम करना, विशेष रूप से हाथियों जैसे बड़े घरेलू रेंज वाले जानवरों पर प्रभाव को कम करना संभव नहीं था। वन विभाग ने 2018 और 2020 के बीच, 647 वन खंड में से 148 में हाथियों की उपस्थिति की सूचना दी थी। वन खंड एचएसीएफ और आसपास के क्षेत्रों में प्रबंधन के उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली वन क्षेत्र की सबसे छोटी इकाई है।
डब्ल्यूआईआई के अनुसार कम से कम पचास हाथी साल भर में अलग-अलग समय पर क्षेत्र का उपयोग करते हैं। अध्ययन में बताया कि राज्य में मानव-हाथी संघर्ष पहले से ही तीव्र था और इससे आदिवासी समुदायों को भारी सामाजिक-आर्थिक क्षति हुई। वन विभाग के अनुसार, छत्तीसगढ़ में 2018 और 2022 के बीच मानव-पशु संघर्ष में 296 लोगों और 77 हाथियों की मौत हुई थी।
डब्ल्यूआईआई की रिपोर्ट में साफ तौर पर कहा गया है कि क्षेत्र के निवासी, जो मुख्य रूप से गोंड, मझवार, उरांव, पांडो और कंवर समुदायों से संबंधित हैं, ने खनन और जंगल के परिणामी नुकसान को आजीविका के लिए सीधे खतरे के रूप में माना। रिपोर्ट में कहा गया है कि वन-आधारित संसाधन न केवल इन परिवारों की खाद्य सुरक्षा और समग्र कल्याण के लिए महत्वपूर्ण थे, बल्कि उनकी वार्षिक आय के लगभग साठ से सत्तर प्रतिशत के स्रोत भी थे।
डब्ल्यूआईआई ने आगे सिफारिश की कि छत्तीसगढ़ वन विभाग को 1972 के वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम के अनुसार एचएसीएफ के भीतर और आसपास के क्षेत्रों की पहचान कर उन्हें एक संरक्षण आरक्षित घोषित करने के लिए स्थानीय समुदायों से परामर्श करना चाहिए और उन्हें शामिल करना चाहिए।
डब्ल्यूआईआई तथा आईसीएफआरई के अध्ययन के अनुसार, एचएसीएफ 11 वाटरशेड के अंतर्गत आता है जो महानदी और गंगा की जल निकासी व्यवस्था का हिस्सा हैं। एचएसीएफ का एक बड़ा हिस्सा महानदी की सहायक नदी हसदेव नदी द्वारा निकाला जाता है। आईसीएफआरई ने सिफारिश की कि 337 वन खंड, जिसमें चर्नोई वाटरशेड में 938 वर्ग किलोमीटर और टोन-टेटी वाटरशेड में 330 वर्ग किलोमीटर के 140 वन खंड शामिल हैं, को जैव विविधता संरक्षण क्षेत्र के रूप में चिह्नित किया जाना चाहिए।
आईसीएफआरई की रिपोर्ट में कहा गया है कि पीईकेबी सहित सभी प्रस्तावित ब्लॉक तीन वाटरशेड, गेज-झिंक, चर्नोई और टोन-टेटी की सीमा के साथ आते हैं, और इन कोयला ब्लॉकों के तहत युगों में परिकल्पित संचयी प्रभाव बहुत चिंता का विषय हैं। यह सबसे अधिक संभावना है कि धाराओं के जल प्रवाह में कमी, कटाव में वृद्धि, नदी के तल पर तलछट के जमाव में वृद्धि और अन्य संबंधित पर्यावरणीय मुद्दे सामने आएंगे।
परसा कोयला ब्लॉक में आने वाले दो वन खंडों को बीसीए से छूट दी गई है. श्रीवास्तव की याचिका में तर्क दिया गया है कि बिना किसी वैज्ञानिक कारण के अध्ययन के निष्कर्षों के विपरीत ये छूटें दी गईं। याचिका में यह भी कहा गया है कि आईसीएफआरई ने गलत तरीके से केटे एक्सटेंशन ब्लॉक को दूसरे वाटरशेड में दिखाया, जबकि यह चर्नोई नदी वाटरशेड में पड़ता है, जिसे आईसीएफआरई ने जैव संरक्षण क्षेत्र के रूप में चिह्नित करने का सुझाव दिया था।
इसके अलावा, प्रस्तावित विस्तार के लिए 2016 की पर्यावरण प्रभाव आकलन रिपोर्ट के अनुसार प्रति दिन लगभग 6,880 क्यूबिक मीटर पानी की आवश्यकता है और कड़े शमन उपायों के अभाव में इसका अटेम नदी पर प्रपाती प्रभाव होगा, जो हसदेव नदी में शामिल होने के लिए सभी पांच कोयला ब्लॉकों को बहाती है। अटेम नदी पर खनन के प्रभाव का दस्तावेजीकरण करते हुए, आईसीएफआरई की रिपोर्ट में भी कहा गया है कि प्राथमिक/द्वितीयक सहायक धाराएं कभी कोयला ब्लॉक (पीईकेबी) के मुख्य क्षेत्र में मौजूद थीं, जो केंटे, बासेन, घाटबर्रा आदि तक के क्षेत्र को सूखा देती थीं।
चल रहे खनन/डंपिंग और भूमि उपयोग भूमि कवर पैटर्न में परिणामी परिवर्तनों के कारण संशोधित/विपथित कर दिया गया है। इसने आगे कहा कि साल्ही नाला के, जो अटेम की प्राथमिक सहायक नदी है, केंटे एक्सटेंशन, परसा और तारा में आगे खनन से सबसे अधिक प्रभावित होने की संभावना होगी। रिपोर्ट में कहा गया है कि खनन क्षेत्रों से सटे अटेम नदी की जलीय जैव विविधता और जैविक जल की गुणवत्ता पहले से ही परिवेश की गुणवत्ता के भीतर नहीं थी।
अगस्त 2019 में छत्तीसगढ़ सरकार ने लेमरू हाथी रिजर्व के लिए लगभग दो हजार वर्ग किलोमीटर वन भूमि का सीमांकन किया। कोयला ब्लॉकों में हाथियों की मौजूदगी की रिपोर्ट के बावजूद - जिसे डब्ल्यूआईआई-आईसीएफआरई अध्ययन के हिस्से के रूप में किए गए कैमरा ट्रैपिंग में दोहराया गया- सभी कोयला ब्लॉकों को आरक्षित के तहत लाए गए क्षेत्र से बाहर रखा गया था। यह आगे दिखाता है कि कैसे केंद्र और राज्य सरकारें अडानी की खनन परियोजनाओं के पक्ष में फैसले ले रही हैं और निवासियों और पर्यावरण के सामने आने वाले परिणामों की उपेक्षा कर रही हैं।
इसके बावजूद आईसीएफआरई आगे कहता है कि उपयुक्त संरक्षण उपायों के साथ चार कोयला ब्लॉकों में खनन की अनुमति दी जा सकती है। सघन धारा चैनलों द्वारा प्रतिच्छेदित अपेक्षाकृत घने नम-शुष्क पर्णपाती साल वर्चस्व वाले वन पथों के संरक्षण में बढ़ती मांग को देखते हुए यह ध्यान में रखते हुए कि यह चर्नोई बेसिन में खनन की सिफारिश नहीं करता है। आईसीएफआरई की रिपोर्ट में कहा गया है कि हालांकि केंटे एक्सटेंशन चर्नोई जलग्रहण क्षेत्र का हिस्सा है, इस कोयला ब्लॉक में खनन की अनुमति दी जा सकती है क्योंकि यह खनन शुरू होने के उन्नत चरण में है।
हालांकि, केंटे एक्सटेंशन ब्लॉक को कोयले की संभावना के लिए अभी-अभी लाइसेंस दिया गया है, जो किसी भी तरह से खनन शुरू होने का उन्नत चरण नहीं है।खनन से प्रभावित गांवों के निवासी पिछले एक दशक से ज्यादा समय से इन परियोजनाओं का विरोध कर रहे हैं। 2016 में छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री रमन सिंह सरकार ने पीईकेबी और परसा कोयला खदानों में खनन की सुविधा के लिए 811 हेक्टेयर वन भूमि पर घाटबर्रा गांव के निवासियों के सामुदायिक अधिकारों को रद्द कर दिया था।
इसे चुनौती देने वाली घाटबर्रा की वन अधिकार समिति की याचिका सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। परसा ब्लॉक में खनन कार्यों के लिए भूमि अधिग्रहण प्रक्रिया को चुनौती देने वाली हसदेव अरंण बचाओ संघर्ष समिति, जिसमें कोयला परियोजनाओं से प्रभावित गांवों के लोग शामिल हैं, की एक अन्य याचिका सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है।
अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड ने दावा किया कि खनन के प्रभाव की भरपाई के लिए, पीकेसीएल और आरआरवीयूएनएल ने पीईकेबी ब्लॉक में विभिन्न प्रजातियों के करीब पांच मिलियन पेड़ लगाए थे। जवाब में कहा गया है कि आरआरवीयूएनएल ने 9,030 पेड़ों को काटने के बजाए सफलतापूर्वक स्थानांतरित करने के लिए ट्री ट्रांसप्लांटर का इस्तेमाल किया था।
हालांकि, डब्ल्यूडब्ल्यूआई और आईसीएफआरई दोनों रिपोर्टों ने पीईकेबी में किए गए वनीकरण के साथ कई मुद्दों को उठाया था और इनसे निपटने के लिए शमन उपायों का सुझाव दिया था। आईसीएफआरई के अनुसार, स्थानान्तरित पेड़ की प्रभावकारिता का आकलन करने के लिए डेटा को बनाए नहीं रखा गया था।
सामाजिक-आर्थिक और औद्योगिक विकास के कारण
केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय ने नो-गो श्रेणी के तहत वर्गीकृत कोयला ब्लॉकों को खोलने पर विचार करते हुए कहा था कि वनीकरण और सुधार में सर्वोत्तम प्रयासों के बाद भी, उनके जैव विविधता की जटिल जैविक विशेषताओं को पुन: प्राप्त करना संभव नहीं होगा। पीईकेबी ब्लॉक में वृक्षारोपण के कई हिस्सों में, जिनमें से अधिकांश 2012 और 2019 के बीच लगाए गए थे, डब्ल्यूडब्ल्यूआई ने नोट किया कि एकल प्रजाति मोनोकल्चर और कुछ विदेशी प्रजातियां प्रचलित थीं।
यह प्रतिपूरक वनीकरण सिद्धांतों के खिलाफ है जो बताता है कि देशी पेड़ों की बहु-प्रजातियों के साथ वृक्षारोपण विकसित करना महत्वपूर्ण है. एईएल के प्रवक्ता ने उद्धृत प्रत्यारोपण पहल में मामला और भी खराब लगता है।
आईसीएफआरई की रिपोर्ट के अनुसार, लगाए गए 80 प्रतिशत से अधिक पेड़ या तो मृत थे, गायब थे या खराब स्थिति में थे। उदाहरण के लिए, स्थानांतरित किए गए 1,166 महुआ के पेड़ों में से केवल 252 बच पाए थे और स्थानांतरित किए गए 6,721 साल के पेड़ों में से केवल 2,083 बच पाए थे. आरआरवीयूएनएल, आईसीएफआरई और पर्यावरण मंत्रालय ने विस्तृत प्रश्नावली का जवाब नहीं दिया।
डब्ल्यूडब्ल्यूआई के निष्कर्षों की अनदेखी करते हुए एचएसीएफ में खनन के विस्तार को सही ठहराने के लिए केंद्र और राज्य सरकारों ने आईसीएफआरई की सिफारिशों पर बहुत भरोसा किया है। लेकिन आईसीएफआरई की रिपोर्ट पर एक नजर कई अन्य विषमताओं की ओर भी इशारा करती है।
अध्ययन में पाया गया था कि अगर खनन की अनुमति मिलती है तो हसदेव अरंड वन को अपूरणीय क्षति होगी, लेकिन आईसीएफआरई ने तर्क दिया कि कोयले की मांग और इस तरह विचाराधीन क्षेत्र के सामाजिक-आर्थिक और औद्योगिक विकास के कारण, इन चार ब्लॉकों में खनन की अनुमति दी जा सकती है।
शुरू करने के लिए आईसीएफआरई अपने दायरे से परे चला गया है- कोयले की आपूर्ति या इसकी उपलब्धता आईसीएफआरई और डब्ल्यूआईआई द्वारा रिपोर्ट में सूचीबद्ध अध्ययन के उद्देश्य के दायरे में नहीं आती है।आईसीएफआरई की रिपोर्ट ने खनन के विस्तार को सही ठहराने के लिए देश में कोयले की कमी का इस्तेमाल किया है। ऐसा करने के लिए आईसीएफआरई ने चुनिंदा आंकड़ों का उपयोग किया है।
खनन के इस विस्तार का भी कोई आधार नहीं दिखता। दो अलग-अलग अध्ययनों में एक कोल इंडिया लिमिटेड द्वारा जो केंद्रीय सार्वजनिक उपक्रम और दुनिया में सबसे बड़ा कोयला उत्पादक है और दूसरा भारतीय केंद्रीय विद्युत प्राधिकरण द्वारा पहले ही स्थापित कर दिया था कि देश में नई कोयला खदानें खोलने की कोई आवश्यकता नहीं है।
2017 में सीआईएल द्वारा प्रकाशित विजन डॉक्यूमेंट के अनुसार 2030 तक भारत में थर्मल कोयले की मांग 8 प्रतिशत की जीडीपी वृद्धि को देखते हुए प्रति वर्ष 1,150 से 1,750 मिलियन टन होने का अनुमान है।
2017 तक, अकेले सीआईएल और उसकी सहायक कंपनियों ने प्रति वर्ष 1,500 मिलियन टन का उत्पादन किया. सीईए की रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि 2029-30 में कोयला बिजली संयंत्रों से बिजली उत्पादन 1,358 बिलियन यूनिट होगा, जिसके लिए 892 मिलियन टन कोयले की आवश्यकता होगी।
दो रिपोर्टों का विश्लेषण करने के बाद एक गैर-लाभकारी शोध संगठन, सेंटर फॉर रिसर्च फॉर एनर्जी एंड क्लीन एयर की 2020 की एक अन्य रिपोर्ट में कहा गया है कि पहले से आवंटित ब्लॉकों की खनन योग्य क्षमता 2030 में अपेक्षित मांग से लगभग 15-20 प्रतिशत अधिक है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि सरकार के अपने अनुमानों और मौजूदा कोयला खदानों की संचयी क्षमता के अनुसार भारत को नई कोयला खदानों की जरूरत नहीं है। जोशी ने कहा है कि सीआईएल 2025-26 में एक अरब का लक्ष्य हासिल कर लेगी।
सीआरईए की रिपोर्ट में कहा गया है कि इससे 2025 तक 100-200 मिलियन टन कोयले की भारी आपूर्ति होगी, भले ही राज्य के सार्वजनिक उपक्रमों और अन्य निजी कोयला खदानों से उत्पादन समान रहे।
सीआरईए ने यह भी कहा कि हालांकि कोयले के आयात को कम करना और आत्मनिर्भरता बढ़ाना एक अच्छा उद्देश्य है, इन उद्देश्यों को हजारों हेक्टेयर वन भूमि का त्याग किए बिना और लोगों के विस्थापन के बिना हासिल किया जा सकता है।
पीईकेबी में खनन का बचाव करते हुए अपनी याचिका में आरआरवीयूएनएल ने तर्क दिया कि बिजली संयंत्रों के लिए ब्लॉक से कोयला आवश्यक है जो राजस्थान राज्य में उत्पादित बिजली का एक बड़ा हिस्सा पैदा करता है और इसके बिना बिजली संयंत्र बंद हो जाएंगे।
लेकिन श्रीवास्तव का कहना है कि समृद्ध जैव विविधता वाले घने जंगलों वाले क्षेत्रों में खनन की अनुमति देने का कोई मतलब नहीं है, जब कोयले के भंडार बहुतायत में कहीं और उपलब्ध हैं। श्रीवास्तव ने जवाब में कहा, अगर हसदेव अरण्य में कोयला खनन बंद कर दिया जाता है, तो कोई भी बिजली संयंत्र (हसदेव अरंड में कोयला ब्लॉक से जुड़ा) कोयले की कमी के कारण बंद नहीं होगा।
श्रीवास्तव के अनुसार केंद्र सरकार और आरआरवीयूएनएल ने उनके सामने उपलब्ध विकल्पों पर विचार नहीं किया था, जैसे कि उनके बिजली संयंत्रों के करीब पड़ी अनाबंटित खदानें जो परिवहन लागत को बचाएंगी और सीआईएल और उसकी सहायक कंपनियों द्वारा उपलब्ध कोयले और आपूर्ति से जुड़े विकल्पों की पेशकश। मध्य प्रदेश, जो छत्तीसगढ़ और राजस्थान के बीच स्थित है, में लगभग 28,800 मिलियन टन कोयले का भंडार है।
श्रीवास्तव के हलफनामे का तर्क है कि सेंट्रल माइन प्लानिंग एंड डिजाइन इंस्टीट्यूट के आंकड़ों के आधार पर- जिस पर आईसीएफआरई का अध्ययन निर्भर करता है- अगर हसदेव अरंड ब्लॉक आरआरवीयूएनएल से वापस ले लिए जाते हैं, तो मध्य प्रदेश के शोआगपुर, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश में पडऩे वाले सिंगरौली और छत्तीसगढ़ के मदनरायगढ़ कोलफील्ड्स में पर्याप्त भंडार के साथ सुलभ कोयला ब्लॉक उपलब्ध हैं।
ये कोयला क्षेत्र अनावंटित हैं और पर्यावरण मंत्रालय की 2009 की रिपोर्ट की गो श्रेणी के अंतर्गत आते हैं- खनन से इन क्षेत्रों में तुलनात्मक रूप से कम पर्यावरणीय हानि होगी। श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि आरआरवीयूएनएल के मामले में मध्य प्रदेश के कोयले के भंडार के चलते अतिरिक्त 400 रुपए प्रति टन की माल ढुलाई की बचत होगी।
आईसीएफआरई ने इसके बजाए पास के मदनरायगढ़ कोयला क्षेत्र को नजरअंदाज कर दिया और एचएसीएफ की तुलना कोरबा कोयला क्षेत्र से की और गलत तर्क दिया कि एचएसीएफ में खनन सस्ता होगा।
छत्तीसगढ़ में भी उसने यही किया। इसके अलावा पिछले 10 वर्षों में कैप्टिव कोयला ब्लॉकों -ब्लॉक जो संबंद्ध बिजली संयंत्रों को कोयले की आपूर्ति करते हैं- से कोयला उत्पादन पर सरकारी आंकड़ों के अनुसार कैप्टिव ब्लॉकों से उत्पादन की कमी को सीआईएल और एक अन्य सरकारी स्वामित्व वाली फर्म सिंगरेनी कोलियरीज कंपनी लिमिटेड से कोयले की आपूर्ति से पूरा किया गया था। 2014 में जब सुप्रीम कोर्ट ने 42 चालू कोयला खदानों का आवंटन रद्द किया तो पंजाब और आंध्र प्रदेश के राज्य के सार्वजनिक उपक्रमों ने यही किया।
Your Comment
-
29/12/2023
Varsha santosh kunjam
मनुष्य मतिभ्रष्पट होकर अपना कब्र खुद ही खोद रही है। दुख इस बात का है कि हमेशा ही स्थानीय आदिवासियों का शोषण होता रहा है।
Add Comment